Обновить README.md

This commit is contained in:
Татьяна Фарбер 2026-02-02 18:33:36 +00:00
parent 73d52da603
commit b53b2ac255

View File

@ -52,5 +52,8 @@
Этот эмитент не обязательно должен быть вещественным, достаточно идеи + механизма. Например, идея в виде всевидящего бога, который необратимо накажет за нарушение правил распоряжения дефицитом доверия, вполне может работать при наличии у всех участников социального взаимодействия этой идеи в картине мира в примерно одинаковом виде. Этот эмитент не обязательно должен быть вещественным, достаточно идеи + механизма. Например, идея в виде всевидящего бога, который необратимо накажет за нарушение правил распоряжения дефицитом доверия, вполне может работать при наличии у всех участников социального взаимодействия этой идеи в картине мира в примерно одинаковом виде.
Если вернуться к примеру с треугольником и Пифагором, то ключевым вопросом происхождения биткойна оказывается вопрос появления родительской идеи, которая, конечно, ныне считается такой же тривиальной как и идея треугольника и кажется, что она была всегда. Что это за идея? Вопрос большой, т.к. требует погружения в историю зарождения философии криптоанархизма.
Если же смотреть на итог объективации этой неизвестной идеи, то становится достаточно очевидной двойственность реализации - с одной стороны из идеи мог следовать модус механизма оценки репутации + механизмы прямой фиксации дефицита доверия, но с другой, примерно с той же вероятностью, и идея о том, что механизмы биткойна - это способ эмитирования на уровне нового уровня квази-социальных мега-объектов Х (личность-стадо-группа-сообщество-землячество-государство-...-X), для которых механизма эмитирования на тот момент не существовало.