From b53b2ac2558e48f671fa2e01efe7d2b24dc228ce Mon Sep 17 00:00:00 2001 From: =?UTF-8?q?=D0=A2=D0=B0=D1=82=D1=8C=D1=8F=D0=BD=D0=B0=20=D0=A4=D0=B0?= =?UTF-8?q?=D1=80=D0=B1=D0=B5=D1=80?= Date: Mon, 2 Feb 2026 18:33:36 +0000 Subject: [PATCH] =?UTF-8?q?=D0=9E=D0=B1=D0=BD=D0=BE=D0=B2=D0=B8=D1=82?= =?UTF-8?q?=D1=8C=20README.md?= MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit --- README.md | 3 +++ 1 file changed, 3 insertions(+) diff --git a/README.md b/README.md index 8652c84..0f92dd5 100644 --- a/README.md +++ b/README.md @@ -52,5 +52,8 @@ Этот эмитент не обязательно должен быть вещественным, достаточно идеи + механизма. Например, идея в виде всевидящего бога, который необратимо накажет за нарушение правил распоряжения дефицитом доверия, вполне может работать при наличии у всех участников социального взаимодействия этой идеи в картине мира в примерно одинаковом виде. +Если вернуться к примеру с треугольником и Пифагором, то ключевым вопросом происхождения биткойна оказывается вопрос появления родительской идеи, которая, конечно, ныне считается такой же тривиальной как и идея треугольника и кажется, что она была всегда. Что это за идея? Вопрос большой, т.к. требует погружения в историю зарождения философии криптоанархизма. + +Если же смотреть на итог объективации этой неизвестной идеи, то становится достаточно очевидной двойственность реализации - с одной стороны из идеи мог следовать модус механизма оценки репутации + механизмы прямой фиксации дефицита доверия, но с другой, примерно с той же вероятностью, и идея о том, что механизмы биткойна - это способ эмитирования на уровне нового уровня квази-социальных мега-объектов Х (личность-стадо-группа-сообщество-землячество-государство-...-X), для которых механизма эмитирования на тот момент не существовало.